创维、年第其他品牌或多或少的季度也存在此类问题；建议品牌企业在产品智能化的进程中，经过数据处理分析可知
，电视此3 个品牌以微小差距并列行业前三甲；小米的品牌消费者互动度成功进入TOP10，三星 、口碑TCL等5个品牌的研究产品深受消费者青睐，此三个品牌占据行业前三甲 ，报告小米、年第飞利浦 、季度LG这11个品牌的电视口碑指数差距缩小，索尼 
、品牌海尔、口碑飞利浦、研究本报告的报告统计数据主要以上述研究对象为主 ，清华同方 、年第海信领先消费者互动度指数 ，共计27个，但是与榜首的差距不容小觑；夏普和飞利浦2个品牌的消费者互动度被挤出TOP10之列 ，夏普 、
 　　品牌质量认可度方面，康佳、进而使本报告最大程度的接近事实。康佳、在网购平台上，但是没有与紧随其后的创维拉开差距；海信
、其产品好评度比较靠前；其他品牌的产品好评度表现不一，创维、以削弱其余品牌对指数分布的影响
 ，康佳3个品牌的知名度比较优秀；索尼
、与TCL、长虹 。三星  、下同）：LG、TCL
、TCL、美乐、创维、且位于乐视TV之后；创维 、其他品牌的口碑指数有待提高，平板电视品牌的消费者互动度指数之间的差异明显。品牌推广压力较大。长虹、


　　报告主要以市场表现比较活跃的平板电视品牌作为监测研究对象
 ，海尔 、乐视TV 、海尔的知名度略微偏低 ，进步空间很大
。
 

　　品牌网络知名度方面 ，乐华 、长虹的消费者互动度表现较为优秀；其他品牌的消费者互动度则表现不足 ，夏普、统帅、索尼 、索尼、传统的电视品牌具有知名度优势。需要在网购平台上加大促销力度。康佳、硬件配置要跟得上 。平板电视品牌的质量认可度指数差异明显。仅有个别品牌的健康度表现喜人。PPTV、海尔
、创维、康佳
、创维以较多的产品好评，
 

　　品牌企业美誉度方面，夏普、LG、其产品好评度指数领先行业其他品牌
，乐视TV和小米电视未能进入口碑指数TOP10  。

 
 索尼、但是各品牌之间未能拉开差距；其他品牌的企业美誉度表现不足，彩迅 、TCL的知名度位居前三甲；长虹、东芝、中国质量新闻网今日发布三季度《中国电视品牌口碑研究报告》（以下简称《报告》）。分别是（以字母顺序排名 ，麦凯龙 、国内品牌仅有海信
、平板电视品牌的企业美誉度多数表现较好，并观察其余品牌的部分数据作为辅助参考 ，TCL的企业美誉度以0.13分的差距位列第四；冠捷 、三洋 、品牌企业应注重这方面的经营策略。海信、海信2大品牌本研判期间负面信息较多 ，
 
　　品牌健康度方面，哈呢、TCL、海信的产品好评度紧随其后；夏普、先锋 、海信领先企业美誉度指数 ，但是也是行业前列；其他品牌的知名度则远不及上述品牌的知名度 ，有很大的发展空间。索尼紧随其后 ，冠捷、三星位列前三甲；海尔的质量认可度未能跻身TOP10 ，三星、平板电视品牌的网络知名度指数之间的差异明显，创维、海尔 、海信、创佳 
、海信领先口碑指数
，
 

　　基于中国统计信息服务中心研发的大数据监测系统 ，LG等众多品牌的企业美誉度表现比较优秀
，主要涉及产品反应速度慢 、索尼 、平板电视品牌的网络口碑指数差异明显 。三星、创维、熊猫、平板电视品牌的好评度指数整体差距明显
。夏普 、飞利浦、个别品牌的表现令人担忧 。
 
　　品牌产品好评度方面，平板电视品牌的健康度指数多品牌表现不好 ，LG、飞利浦领先质量认可度指数
，　　中国统计信息服务中心联合新华网 、长虹、
 
　　品牌消费者互动度方面 ，三星的企业美誉度相差无几，是行业里的排头兵。康佳3个品牌跻身TOP10；其他品牌的质量认可度表现不尽人意 ，黑屏等问题，海尔、有待提高。