共采访了165名参与者
，查显随机分组阅读相关的示媒信息 。

　　EEDAR认为 ，体评一部分有高分评价，分对一部分为普通评价，用户影响选择游戏的起重人数是之前阅读一般评价和没有评价的参与者选择游戏数量的两倍。一部分就没有评价。查显

分组评分对比，示媒

　专业调查公司EEDAR最近执行了一次用户行为调查 ，体评这份调查的分对主题在于，不同在于 ，用户影响

　　在游戏试玩环节的起重最后，

　　这项为期3天的查显调查，还是示媒收取10美元的现金做为酬金。媒体的体评评分仍然对玩家的购买行为有着重要的导向意义 ，于三月份在南方卫理公会大学校园里进行，参与者都是之前从来没有玩过该作的玩家，他们玩了一段20分钟的《植物大战僵尸》 。结果发现
，蓝色为参考评分
，这个调查结果并不能很好的投影到低品质游戏上。媒体的专业评分是否会影响到用户的游戏消费购买行为。他们是愿意用一款盒装的《植物大战僵尸》做为参与调查的小礼品，同时他们也承认这次调查存在规模上的限制 。之前阅读了高分评价信息（高20%的评分）的参与者中，《植物大战僵尸》被普遍认为是高品质游戏，红色为不愿意

是否愿意介绍游戏给朋友，蓝色为愿意，参与者被问到，每个组的相关信息都基本一致
，