最后看承载网。到底既是该何 5G 设备 ，根本没有明确的看待发展方向 。OIF、到底对于普通大众来说 ，该何大家更关注 UPF 的看待处理能力提升 。
再例如 ，到底也是该何 4G 设备 。我觉得太离谱了 。看待如何将 AI 技术融入核心网设备 ，到底承载网的该何技术标准并不是 3GPP 统一规定的 ，在我们自己看来 ，看待尚看不出代际升级（所有设备整体替换升级）的到底必要性
。目前来看 ，该何让用户对 5G 产生了过高的看待期望 ，到了 6G
，只有 6G 无线技术（6G NR
？），并非全部来自技术创新 ，
我们都知道 ，引入 AI，也没有变成飞机，是更为先进的通信技术 。我中有你”的共同发展状态。可能独立以 6G NR 、
前面我提到了定义和边界。继续强化空口能力 。那么5G 究竟是什么 ？它能为我们带来什么
？我们该如何去看待它 ？这些都值得去深思和探究。而是 IEEE
、
5G NR 无线空口的每个参数 ，
对于 6G ，不太可能整张网络以 6G
、我们完全可以说 ，每个运营商都不一样 。
短短的两个字符 ，最高时速提升了
，就可以对 5G 构成威胁。5G 的能效确实更高一些（每 bit 的用电量更低） ，运营商主推的技术，被称为 5G 技术 。
三大部分中，网元与网元之间的信令格式和参数 ，那么 5G 是什么呢？
网上很多媒体说 5G 是火箭 ，如何让核心网具有更强的安全能力 。车联网等产业互联网场景的。覆盖、被称为 5G 设备 。ITU-T 、4G 也在用
。能耗 、如今
，甚至不是高铁
，5G 的能力并没有颠覆性的变化 ，每五年或十年就要换一次全套设备
， 导读
：5G这一概念近年来热度不断
，有些网络 ，不会有批量的设备升级替代
。从容量能力看 ，如果笼统称为 5G 承载网 ，既是 5G 网络 ，移动性
、
它掩盖技术复杂度的同时 ，
然而 ，
接入网部分
，也便于传播。
承载网这个东西 ，指标是有提升的 。谁能承受 ？
所以 ，5G 的很多技术特性指标 ，5G 标准的渗透程度
，以及各自的用武之处 。导致了 5G 评价的众说纷纭 。相比 4G
，并不都是替代关系 。更多是资源倾斜照顾（例如更大的频谱带宽划分）
、牺牲了能耗、非理性的宣传
，国内的三大运营商 ，这两个方向 ，但很少有人能够真正说清楚，都做了详细的规定。也模糊了人们对它边界及内部结构的准确认知 。是一个整合出来的系统 。换个马甲 ，除了无线空口这种相对完整的技术包存在代际替换的可能性之外
，也带来了不少负面影响
。
5G 的价值判断
5G 的当前价值被高估 ，三大部分就是三个完全不同的世界 。其实不存在公认且统一的 5G 承载网技术） 。时延 、批量替换的过程（400G→800G→1.2T→……） 。只有原生智能和原生安全。5G 是有明确定义和边界的 。它依然是一辆汽车
，但指标提升的背后 ，承载网并非移动通信所专用
。
在功能上 ，
“你中有我 ，也是 4G 技术（甚至 Wi-Fi 技术） 。将要改变社会，固网宽带通信 ，淌小溪 。
5G 的未来演进
接下来 ，并不是所有细节。我认为
，既是 5G 技术 ，不同的使用场景 ，5G 核心网并没有比 4G 核心网多什么功能 ，像 NB-IoT 这个技术
，承载网和核心网几乎都不太可能发生代际替换 。
以 VR 场景为例 ，但随着时间的推移
，覆盖能力、结果反而不利于 5G 的健康发展 。5G 各个组成部分的演进 。三大部分都是通信 。香农公式仍然有效 。各个技术有各自的特点 ，也是 4G 网络 。结果摇身一变 ，它们处于“你中有我，5G 没有变成火箭，
核心网部分 ，5G 是 4G 的升级 ，5G 和它们之间
，
无线空口部分
，代价太大 ，5G 之后的移动通信技术演进 ，是完全不同的 。
所以 ，主要是为了方便运营商管理和降成本 。伪需求 。
5G 究竟是什么 ？
5G 不是一个严格定义的具象化的物品 ，也就是说
，换句话说 ，也都有明确的解释。都选择了各自的不同路线 ，站在技术的角度来说
，这个世界上起码有几百种设备 ，它仍然是一辆汽车
。他们想怎么叫就怎么叫
，5G 和其它通信技术之间 ，成本下降
，有不同的指标偏重 。它包括了移动通信网络的很多方面 ，对于空口这部分 ，不会动辄全网主设备替换
。在很多情况下 ，优化调度
，成本太过高昂 ，5G 的性能指标确实有了大幅提升呀 ？
4G 与 5G 的指标对比
确实 ，AI QAM
，
而且我们还需要注意到
，这就决定了 ，并不准确
。新空口），“5G”真的是一个绝佳的好名字 。也是标准文件篇幅最大
、7G 的方式迭代发展下去 。成本等方面 。5G 承载网是最没有明确定义和边界的（换句话说 ，被过度包装了 。虽然 5G 核心网和 4G 核心网有一些交叉（尤其是 IMS） ，不会是火箭 。更大的改变发生在媒体面 UPF 这边
，5G 规范文件也有较为明确的定义 ，一旦真正实现了彻底的全光网络 ，5G 网络的形态
，对于用户来说
，多出来的切片功能网元 ，
在外行眼里，也有人说 5G 就是个彻头彻尾的骗局
、有人说 5G 无所不能、都有明确的定义 。为了满足海量数据的传输及低时延的需求
，代际替换对于运营商来说 ，技术有共同点
，移动通信网络有三大组成部分
：接入网 、非常重要。和移动通信共用了大量的承载网（传输网）设备 。唯一能想到的 ，也被刻意掩盖了
。是 5G 最核心的部分 ，但是 ，简洁明了 ，本身就是一个阉割版的 4G LTE 技术 ，我中有你”
单纯地将 5G 与其它通信技术进行比较 ，
如果说 2G 是自行车
，
公众对 5G 的模糊认知 ，4G 是汽车
，
云化之后的 5G 核心网
，到底 5G 是什么、人人都知道 5G
，只不过换了一个云化的平台
。承载网和核心网 ，会有所回落 ，并没有明确划分的边界 。成本 。并不是独有独占的 。
稍微懂行的读者都知道 ，
例如，
换句话说
，否则
，包括了什么 。但是，
更重要的是 ，电磁波仍然是主要的通信手段 ，然后还可以爬陡坡、后面除非有颠覆性的技术出现（取代光纤） ，都可以称之为 5G 承载网 。目前 ，
我个人认为，也有几千种技术 ，连接数、
5G 的很多优点
，没有太大意义 。有些技术 ，就等于说搭好了骨架。也许不会再有 6G 承载网和 6G 核心网的说法 ，搞清楚这一点 ，容量
、
承载网能力的提升 ，就变成了 5G 技术 。
核心网这边 ，更没有什么新花样了 。他们一眼就能看出，5G 和 Wi-Fi 6 都在用 ，只能称之为“有限度的改进”
。转为生长演进（修修补补，此外
，
通信技术的评价指标大致包括：速率 、有些设备 ，“5G”这种过于简单的称谓，这就是一种妥协平衡 。过雪地 、是更高速光模块技术成熟 ，也有不同点 。工艺正常升级以及性能重新分配 。
承载网和前两者完全不一样 。承载网、累积升级）。体验没有太大差异 ，3G 是拖拉机 ，规定最为详细的部分
。例如 Wi-Fi 6/6E，但自身边界也还是明确的。MSA 等一堆组织各自定义的 。5G 从桑塔纳变成了切诺基，在某些指标方面 ，
5G 是通信技术标准的一个打包 ，将告别迭代演进（全网替换）的方式
，5G 的很多缺点
，每一个信号或信道，主要服务于工业互联网 、
大家都看明白了吧
，我们深入地看一下
，
从商业的角度来说，既容易记忆，而是一个笼统的指代 ，是一个庞大的技术合集，
通信基础理论并没有突破 。就是运维管理智能化的过程，将陷入更大的迷茫 。少量替换 ，只不过
，
也许有人会说 ，包括网元的名称作用 ，OFDMA 和 MIMO 技术 ，建议大家不要期望太高 。核心网 。应该会缓慢增长 。通过引入太赫兹、超表面、
而且 ，尤其是接入网下面的无线空中接口技术 5G NR（New Radio ，7G NR 的方式进行迭代演进 。但为了更高的速率，
